Απάντηση του Πρέσβη Αλέξανδρου Ζήνωνος σε αρθρογράφο
Ο Ύπατος αρμοστής διερωτήθηκε πώς μπορείς να διασφαλίσεις τη βιωσιμότητα οποιασδήποτε λύσης, αν οι Ελληνοκύπριοι και δη η οικονομία του νησιού δεν μπορούν να αντέξουν το κόστος της επανένωσης
Για την Κύπρο, ο ύστατος στόχος παραμένει η επανένωση, αναφέρει σε άρθρο του που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα της εφημερίδας «Γκάρντιαν» ο Ύπατος Αρμοστής της Κύπρου στο Ηνωμένο Βασίλειο Αλέξανδρος Ζήνων, προειδοποιώντας πως με την οικονομία ακόμα εύθραυστη, μία βεβιασμένη λύση θα ήταν επικίνδυνη. Το άρθρο του κ. Ζήνωνος αποτελεί απάντηση σε παλαιότερο άρθρο στην ίδια εφημερίδα του Τζόναθαν Στιλ, με το οποίο ο συνεργάτης της «Γκάρντιαν» ισχυριζόταν πως ο Πρόεδρος Αναστασιάδης διστάζει να συμμετάσχει στις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό.
Κανείς δεν αμφισβητεί
Ο Ύπατος Αρμοστής σημειώνει ότι τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια. «Στην πραγματικότητα, κανείς στη διεθνή κοινότητα, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, δεν αμφισβητεί σοβαρά τη δέσμευσή του στην επανένωση του νησιού», γράφει ο κ. Ζήνων, αναφερόμενος στον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας. «Ωστόσο, δεν θα ήταν υπεύθυνος ηγέτης, αν σε μια περίοδο που η χώρα μάχεται να αποφύγει τη χρεοκοπία, δεν αφιέρωνε όλες τις προσπάθειες και τον χρόνο του στη σταθεροποίηση της οικονομίας», συμπληρώνει.
Χρειάζεται προετοιμασία
Στη συνέχεια, ο κ. Ζήνων αναιρεί το σχόλιο τού κ. Στιλ, ότι δεν έχει βάση το επιχείρημα πως η οικονομική κρίση στην «κοινότητα» (sic) του κ. Αναστασιάδη είναι τόσο περίπλοκη, που δεν του επιτρέπει τον χρόνο να συγκεντρωθεί στις ειρηνευτικές συνομιλίες. «Πώς μπορείς να διασφαλίσεις τη βιωσιμότητα οποιασδήποτε λύσης, αν οι Ελληνοκύπριοι και δη η οικονομία του νησιού δεν μπορούν να αντέξουν το κόστος της επανένωσης;» διερωτάται ο Κύπριος διπλωμάτης. Όπως εξηγεί, οι λόγοι της μη εμπλοκής σε συζητήσεις άμεσα δεν είναι καθόλου «σκοτεινοί», όπως δήλωνε ο Βρετανός αρθρογράφος. «Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι η επιτυχία των διαπραγματεύσεων μπορεί να είναι εγγυημένη μόνο αν έχει προηγηθεί προσεκτική προετοιμασία. Το παράδειγμα του 2008, όταν οι διαπραγματεύσεις απέτυχαν λόγω έλλειψης προετοιμασίας, δεν πρέπει να επαναληφθεί», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Μόνο θετικές διακρίσεις
Ο κ. Ζήνων απαντά και στην κατηγορία του Τζόναθαν Στιλ περί πλήγματος κατά των Τουρκοκυπρίων, «με το εγκεκριμένο νομοσχέδιο που δεν θα επιτρέπει τη δωρεάν ιατρική περίθαλψή τους». Στο σχόλιό του ο Ύπατος Αρμοστής γράφει πως αν έχει υπάρξει κάποια διάκριση σε σχέση με τους Τουρκοκυπρίους είναι μόνο θετική: «Επί περισσότερα από δέκα χρόνια λάμβαναν δωρεάν υγειονομική περίθαλψη και άλλα κοινωνικά επιδόματα χωρίς να καταβάλλουν φόρους και δίχως να συνεισφέρουν στα ταμεία κοινωνικής ασφάλισης. Είχαν ακόμα και προτεραιότητα έναντι των άλλων πολιτών στα κρατικά νοσοκομεία. Σε μια περίοδο που αυτά τα επιδόματα περιορίζονται δραματικά για τους Ελληνοκύπριους φορολογούμενους, θα ήταν άδικο να διατηρηθούν τέτοια προνόμια». Αναφέρεται ότι η κυπριακή κυβέρνηση παραμένει δεσμευμένη σε θετικές δράσεις που στοχεύουν στην προώθηση της επανένωσης.
Το σχέδιο Ανάν εξυπηρετούσε την Τουρκία
Ως προς το σχόλιο του κ. Στιλ περί απόρριψης του σχεδίου Ανάν, ο Ύπατος Αρμοστής επισημαίνει ότι οι Ελληνοκύπριοι αποδέχονταν επί 30 χρόνια καθένα σχέδιο των Ηνωμένων Εθνών, ενώ η τουρκική πλευρά απέρριπτε καθένα εξ αυτών. «Οι Ελληνοκύπριοι απέρριψαν το σχέδιο Ανάν διότι έβριθε προνοιών που αποσκοπούσαν στην ικανοποίηση των στρατηγικών συμφερόντων της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος μονομερούς στρατιωτικής επέμβασης στο νησί», γράφει ο κ. Ζήνων και συμπληρώνει: «Δεύτερον, το σχέδιο απορρίφθηκε με τον πιο δυνατό δημοκρατικό τρόπο - μέσω δημοψηφίσματος. Αυτό θα έπρεπε να ήταν το τέλος της υπόθεσης. Αλλά η βούληση του λαού αμφισβητείται διαρκώς από κατά τ’ άλλα σθεναρούς “υπερασπιστές” των δημοκρατικών αρχών».
Το άρθρο-απάντηση κλείνει με τη σημείωση ότι η «αναπτυσσόμενη οικονομία της βόρειας Κύπρου», όπως έγραφε ο Τζόναθαν Στιλ, εξαρτάται πλήρως από επιδοτήσεις από την Τουρκία, πέρα από το γεγονός ότι έχει κτιστεί πάνω στην εκμετάλλευση κλεμμένων και σφετερισθεισών ελληνοκυπριακών περιουσιών στο κατεχόμενο τμήμα της χώρας.
Ο Ύπατος αρμοστής διερωτήθηκε πώς μπορείς να διασφαλίσεις τη βιωσιμότητα οποιασδήποτε λύσης, αν οι Ελληνοκύπριοι και δη η οικονομία του νησιού δεν μπορούν να αντέξουν το κόστος της επανένωσης
Για την Κύπρο, ο ύστατος στόχος παραμένει η επανένωση, αναφέρει σε άρθρο του που δημοσιεύεται στην ιστοσελίδα της εφημερίδας «Γκάρντιαν» ο Ύπατος Αρμοστής της Κύπρου στο Ηνωμένο Βασίλειο Αλέξανδρος Ζήνων, προειδοποιώντας πως με την οικονομία ακόμα εύθραυστη, μία βεβιασμένη λύση θα ήταν επικίνδυνη. Το άρθρο του κ. Ζήνωνος αποτελεί απάντηση σε παλαιότερο άρθρο στην ίδια εφημερίδα του Τζόναθαν Στιλ, με το οποίο ο συνεργάτης της «Γκάρντιαν» ισχυριζόταν πως ο Πρόεδρος Αναστασιάδης διστάζει να συμμετάσχει στις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό.
Κανείς δεν αμφισβητεί
Ο Ύπατος Αρμοστής σημειώνει ότι τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια. «Στην πραγματικότητα, κανείς στη διεθνή κοινότητα, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, δεν αμφισβητεί σοβαρά τη δέσμευσή του στην επανένωση του νησιού», γράφει ο κ. Ζήνων, αναφερόμενος στον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας. «Ωστόσο, δεν θα ήταν υπεύθυνος ηγέτης, αν σε μια περίοδο που η χώρα μάχεται να αποφύγει τη χρεοκοπία, δεν αφιέρωνε όλες τις προσπάθειες και τον χρόνο του στη σταθεροποίηση της οικονομίας», συμπληρώνει.
Χρειάζεται προετοιμασία
Στη συνέχεια, ο κ. Ζήνων αναιρεί το σχόλιο τού κ. Στιλ, ότι δεν έχει βάση το επιχείρημα πως η οικονομική κρίση στην «κοινότητα» (sic) του κ. Αναστασιάδη είναι τόσο περίπλοκη, που δεν του επιτρέπει τον χρόνο να συγκεντρωθεί στις ειρηνευτικές συνομιλίες. «Πώς μπορείς να διασφαλίσεις τη βιωσιμότητα οποιασδήποτε λύσης, αν οι Ελληνοκύπριοι και δη η οικονομία του νησιού δεν μπορούν να αντέξουν το κόστος της επανένωσης;» διερωτάται ο Κύπριος διπλωμάτης. Όπως εξηγεί, οι λόγοι της μη εμπλοκής σε συζητήσεις άμεσα δεν είναι καθόλου «σκοτεινοί», όπως δήλωνε ο Βρετανός αρθρογράφος. «Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι η επιτυχία των διαπραγματεύσεων μπορεί να είναι εγγυημένη μόνο αν έχει προηγηθεί προσεκτική προετοιμασία. Το παράδειγμα του 2008, όταν οι διαπραγματεύσεις απέτυχαν λόγω έλλειψης προετοιμασίας, δεν πρέπει να επαναληφθεί», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Μόνο θετικές διακρίσεις
Ο κ. Ζήνων απαντά και στην κατηγορία του Τζόναθαν Στιλ περί πλήγματος κατά των Τουρκοκυπρίων, «με το εγκεκριμένο νομοσχέδιο που δεν θα επιτρέπει τη δωρεάν ιατρική περίθαλψή τους». Στο σχόλιό του ο Ύπατος Αρμοστής γράφει πως αν έχει υπάρξει κάποια διάκριση σε σχέση με τους Τουρκοκυπρίους είναι μόνο θετική: «Επί περισσότερα από δέκα χρόνια λάμβαναν δωρεάν υγειονομική περίθαλψη και άλλα κοινωνικά επιδόματα χωρίς να καταβάλλουν φόρους και δίχως να συνεισφέρουν στα ταμεία κοινωνικής ασφάλισης. Είχαν ακόμα και προτεραιότητα έναντι των άλλων πολιτών στα κρατικά νοσοκομεία. Σε μια περίοδο που αυτά τα επιδόματα περιορίζονται δραματικά για τους Ελληνοκύπριους φορολογούμενους, θα ήταν άδικο να διατηρηθούν τέτοια προνόμια». Αναφέρεται ότι η κυπριακή κυβέρνηση παραμένει δεσμευμένη σε θετικές δράσεις που στοχεύουν στην προώθηση της επανένωσης.
Το σχέδιο Ανάν εξυπηρετούσε την Τουρκία
Ως προς το σχόλιο του κ. Στιλ περί απόρριψης του σχεδίου Ανάν, ο Ύπατος Αρμοστής επισημαίνει ότι οι Ελληνοκύπριοι αποδέχονταν επί 30 χρόνια καθένα σχέδιο των Ηνωμένων Εθνών, ενώ η τουρκική πλευρά απέρριπτε καθένα εξ αυτών. «Οι Ελληνοκύπριοι απέρριψαν το σχέδιο Ανάν διότι έβριθε προνοιών που αποσκοπούσαν στην ικανοποίηση των στρατηγικών συμφερόντων της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος μονομερούς στρατιωτικής επέμβασης στο νησί», γράφει ο κ. Ζήνων και συμπληρώνει: «Δεύτερον, το σχέδιο απορρίφθηκε με τον πιο δυνατό δημοκρατικό τρόπο - μέσω δημοψηφίσματος. Αυτό θα έπρεπε να ήταν το τέλος της υπόθεσης. Αλλά η βούληση του λαού αμφισβητείται διαρκώς από κατά τ’ άλλα σθεναρούς “υπερασπιστές” των δημοκρατικών αρχών».
Το άρθρο-απάντηση κλείνει με τη σημείωση ότι η «αναπτυσσόμενη οικονομία της βόρειας Κύπρου», όπως έγραφε ο Τζόναθαν Στιλ, εξαρτάται πλήρως από επιδοτήσεις από την Τουρκία, πέρα από το γεγονός ότι έχει κτιστεί πάνω στην εκμετάλλευση κλεμμένων και σφετερισθεισών ελληνοκυπριακών περιουσιών στο κατεχόμενο τμήμα της χώρας.
