Ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα στην Ελλάδα δίνει μάχη
οπισθοφυλακής , εξαντλεί δε τα τελευταία του ιδεολογικά εφόδια.Υπήρξαν
πρόσφατα δύο σημαντικές παρεμβάσεις , η μια της Κας Σακοράφα και η
δεύτερη του Κου Κοτσακά. Ας σταθούμε στην δεύτερη λόγω της θέσης του Κου
Κοτσακά πλάι στον Κο. Τσίπρα
-Επισημαίνει το γεγονός πως διανύουμε μια περίοδο κατά την οποία η
επίτευξη μεγάλων εθνικών στόχων (παραγωγική ανασυγκρότηση – απεξάρτηση
από το Μνημόνιο και τον δανεισμό, εθνική κυριαρχία) έρχεται σε αντίθεση
με επί μέρους κοινωνικοοικονομικά συμφέροντα. Έτσι διαμορφώνονται
πλειοψηφίες, που έχουν αντιφατικές δυναμικές (π.χ. μεγάλη αντίθεση στο
Μνημόνιο, μεγάλη πλειοψηφία υπέρ του ευρώ). Φυσικά για ευνόητους λόγους
δεν υπάρχει καμιά αναφορά στο τι προκάλεσε την οικονομική κρίση και για
το ποιοι παράγοντες
την επέτειναν.
Πολύ έντεχνα το τετελεσμένο γεγονός της αναγάγετε σε αιτία και αποτελεί βάση της ανάλυσης του
Η αποσιώπηση της πραγματικής αλήθειας και η διγλωσσία δεν μας εξέπληξαν.Ομως παρά το γεγονός ότι τα δύο δημοσιεύματα Εφημερίδων αναφορικά με την
ΤΕΝΕΟ δεν έτυχαν ισχυρής διάψευσης, η φράση ” θα συμμαχήσω ακόμη και
με το διάολο” ταυτόχρονα και με την αγιοποίηση του Αμερικανικού
παράγοντα αποτελούν ισχυρή ένδειξη πως επιδιώχθηκε να καλυφθεί η
ανεπάρκεια του στο εσωτερικό και παράλληλα να δοθεί η απαιτούμενη δήλωση
νομιμότητας στο εξωτερικό . Ο Συνδυασμός αυτών των δύο , θα συνέβαλε σε
ταχεία δημοκοπική άνοδο η οποία και θα επέτρεπε να αποκτήσει καθολικό
χαρακτήρα το αίτημα για εκλογές
Είναι απορίας άξιον πως υποτίμησαν το βασικό χαρακτηριστικό της
Ελληνικής Αριστεράς, πως όταν φτάνει η ώρα της μετάβασης απο την
πολιτική της άρνησης και του "δέν" στην πολιτική των προτάσεων και των
προγραμματικών θέσεων η πολυφωνία προκαλεί στροβιλισμούς που παράγουν
παραζάλη.Δεν μπόρεσε να ομογενοποιήσει το πλειοψηφικό ρεύμα απο την μια πλευρά
και απο την άλλη να επιτύχει την διείσδυση σε ευρύτερα κοινωνικά
στρώματα σε αυτό συνέβαλε όπως σωστά επισημαίνεται ότι ο πυρήνας του
μορφώματος ΣΥΡΙΖΑ κινείται στα όρια της παραβατικότητας Η πολυπόθητη
κατάρρευση της τρικομματικής Κυβέρνησης δεν ήρθε και όσο βελτιώνεται η
εικόνα μιας όντως σκληρής πραγματικότητας τόσο αυξάνει η γκρίνια στο
εσωτερικό του
Ο Κος Κοτσακάς επισημαίνει την αδυναμία να εκφράσει πολιτικά ο ΣΥΡΙΖΑ
την ήδη υπαρκτή κοινωνική δυσαρέσκεια. Η απογύμνωση του κρατικοδίαιτου
αγροτο-εργατικου συνδικαλιστικού κινήματος σε συνδυασμό με την
αποδυνάμωση των μηχανισμών εκείνων οι οποίοι επέτρεπαν την μετατροπή των
πελατειακών σχέσεων σε σχέσεις πολιτικής εξάρτησης του εκλογικού σώματος
στέρησαν τα βασικά εργαλεία άσκησης ηγεμονικού ρόλου ως τον εννοούν οι
απότοκοι του παπανδρεικού συστήματος
Θεωρεί ως βασική αιτία ενίσχυσης της Χρυσής Αυγής την συμπίεση των
μεσαίων στρωμάτων της Ελληνικής κοινωνίας λόγω της οικονομικής κρίσης
και δίνει το στίγμα πώς ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να δώσει στα στρώματα αυτά
πολιτική έκφραση και καθοδήγηση τέτοια ώστε να αποτελέσουν χώρο επιρροής
του
Προσέξτε το παρακάτω απόσπασμα ” Η σημερινή συγκυβέρνηση ίσως είναι
το πρόπλασμα ενός αυριανού «φιλοευρωπαϊκού» κόμματος. Βλέπουμε ήδη
πολιτικούς και διανοούμενους να θέτουν δειλά το θέμα του εξορθολογισμού
της ταξικής σύνθεσης.”
Και ιδού πως περιγράφει το πλαίσιο αντίδρασης του ΣΥΡΙΖΑ :.” Στο
πλαίσιο αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ είναι ανάγκη να συγκροτήσει ένα πλατύ μέτωπο
συνθέτοντας τα επί μέρους συμφέροντα και επιδιώξεις μεγάλων κοινωνικών
ομάδων που πλήττονται από αυτή την πολιτική. Έχουμε τη δυνατότητα και
την εμπειρία μέσα από κινηματικού χαρακτήρα δράσεις, αλλά και με την
συγκρότηση του πολιτικού φορέα μέσα από μέτωπα και δίκτυα στο οργανωτικό
πεδίο.”Μέχρι σήμερα έχουμε επιτύχει πάρα πολλά σε λίγο χρόνο.
Εξακολουθούμε όμως να έχουμε ένα βασικό πρόβλημα. Οι πολίτες που
διαπιστώνουν τα αδιέξοδα αυτής της πολιτικής, παραμένουν μετέωροι και
δεν φαίνεται να πείθονται από τις δικές μας προτάσεις, παραμένοντας σε
ρόλο παρατηρητή. Ενώ μάλλον έχουμε παγιώσει ένα δημοκοπικό προβάδισμα σε
συνθήκες κατάρρευσης των μνημονιακών κομμάτων, τα ποσοστά μας
παραμένουν στάσιμα ή οριακά ανοδικά, αναδεικνύοντας την αδυναμία μας να
κεφαλαιοποιήσουμε τη λαϊκή δυσαρέσκεια μέσω μιας πειστικής εναλλακτικής
πρότασης.Μια εναλλακτική πρόταση μέσω της οποίας θα βρουν πολιτική
έκφραση και στρατηγικό προσανατολισμό χιλιάδες συμπολίτες μας.”
Για να μην σταθεί δυνατόν το νέο φιλοευρωπαϊκό κόμμα (μετεξέλιξη της
σημερινής συγκυβέρνησης ) να ασκήσει ηγεμονικό ρόλο στην Μεσαία
Ελληνική διαστρωμάτωση θα πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ χωρίς να διαθέτει την
πολυτέλεια του χρόνου να προχωρήσει σε ρήξεις, τομές, ανατροπές και τις
συγκρούσεις που θα επιλέγουν στον κατάλληλο χρόνο προκειμένου να
υπηρετηθεί ο στρατηγικός στόχος.
Θεωρώ πως το άρθρο παρέμβαση του Κου Κοτσακά οτι θα πρέπει να τύχει ακόμα πιο εκτεταμένης ανάλυσης (
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=728470)
-Επισημαίνει το γεγονός πως διανύουμε μια περίοδο κατά την οποία η επίτευξη μεγάλων εθνικών στόχων (παραγωγική ανασυγκρότηση – απεξάρτηση από το Μνημόνιο και τον δανεισμό, εθνική κυριαρχία) έρχεται σε αντίθεση με επί μέρους κοινωνικοοικονομικά συμφέροντα. Έτσι διαμορφώνονται πλειοψηφίες, που έχουν αντιφατικές δυναμικές (π.χ. μεγάλη αντίθεση στο Μνημόνιο, μεγάλη πλειοψηφία υπέρ του ευρώ). Φυσικά για ευνόητους λόγους δεν υπάρχει καμιά αναφορά στο τι προκάλεσε την οικονομική κρίση και για το ποιοι παράγοντες την επέτειναν. Πολύ έντεχνα το τετελεσμένο γεγονός της αναγάγετε σε αιτία και αποτελεί βάση της ανάλυσης του
Η αποσιώπηση της πραγματικής αλήθειας και η διγλωσσία δεν μας εξέπληξαν.Ομως παρά το γεγονός ότι τα δύο δημοσιεύματα Εφημερίδων αναφορικά με την ΤΕΝΕΟ δεν έτυχαν ισχυρής διάψευσης, η φράση ” θα συμμαχήσω ακόμη και με το διάολο” ταυτόχρονα και με την αγιοποίηση του Αμερικανικού παράγοντα αποτελούν ισχυρή ένδειξη πως επιδιώχθηκε να καλυφθεί η ανεπάρκεια του στο εσωτερικό και παράλληλα να δοθεί η απαιτούμενη δήλωση νομιμότητας στο εξωτερικό . Ο Συνδυασμός αυτών των δύο , θα συνέβαλε σε ταχεία δημοκοπική άνοδο η οποία και θα επέτρεπε να αποκτήσει καθολικό χαρακτήρα το αίτημα για εκλογές
Είναι απορίας άξιον πως υποτίμησαν το βασικό χαρακτηριστικό της Ελληνικής Αριστεράς, πως όταν φτάνει η ώρα της μετάβασης απο την πολιτική της άρνησης και του "δέν" στην πολιτική των προτάσεων και των προγραμματικών θέσεων η πολυφωνία προκαλεί στροβιλισμούς που παράγουν παραζάλη.Δεν μπόρεσε να ομογενοποιήσει το πλειοψηφικό ρεύμα απο την μια πλευρά και απο την άλλη να επιτύχει την διείσδυση σε ευρύτερα κοινωνικά στρώματα σε αυτό συνέβαλε όπως σωστά επισημαίνεται ότι ο πυρήνας του μορφώματος ΣΥΡΙΖΑ κινείται στα όρια της παραβατικότητας Η πολυπόθητη κατάρρευση της τρικομματικής Κυβέρνησης δεν ήρθε και όσο βελτιώνεται η εικόνα μιας όντως σκληρής πραγματικότητας τόσο αυξάνει η γκρίνια στο εσωτερικό του
Ο Κος Κοτσακάς επισημαίνει την αδυναμία να εκφράσει πολιτικά ο ΣΥΡΙΖΑ την ήδη υπαρκτή κοινωνική δυσαρέσκεια. Η απογύμνωση του κρατικοδίαιτου αγροτο-εργατικου συνδικαλιστικού κινήματος σε συνδυασμό με την αποδυνάμωση των μηχανισμών εκείνων οι οποίοι επέτρεπαν την μετατροπή των πελατειακών σχέσεων σε σχέσεις πολιτικής εξάρτησης του εκλογικού σώματος στέρησαν τα βασικά εργαλεία άσκησης ηγεμονικού ρόλου ως τον εννοούν οι απότοκοι του παπανδρεικού συστήματος
Θεωρεί ως βασική αιτία ενίσχυσης της Χρυσής Αυγής την συμπίεση των μεσαίων στρωμάτων της Ελληνικής κοινωνίας λόγω της οικονομικής κρίσης και δίνει το στίγμα πώς ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να δώσει στα στρώματα αυτά πολιτική έκφραση και καθοδήγηση τέτοια ώστε να αποτελέσουν χώρο επιρροής του
Προσέξτε το παρακάτω απόσπασμα ” Η σημερινή συγκυβέρνηση ίσως είναι το πρόπλασμα ενός αυριανού «φιλοευρωπαϊκού» κόμματος. Βλέπουμε ήδη πολιτικούς και διανοούμενους να θέτουν δειλά το θέμα του εξορθολογισμού της ταξικής σύνθεσης.”
Και ιδού πως περιγράφει το πλαίσιο αντίδρασης του ΣΥΡΙΖΑ :.” Στο πλαίσιο αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ ΕΚΜ είναι ανάγκη να συγκροτήσει ένα πλατύ μέτωπο συνθέτοντας τα επί μέρους συμφέροντα και επιδιώξεις μεγάλων κοινωνικών ομάδων που πλήττονται από αυτή την πολιτική. Έχουμε τη δυνατότητα και την εμπειρία μέσα από κινηματικού χαρακτήρα δράσεις, αλλά και με την συγκρότηση του πολιτικού φορέα μέσα από μέτωπα και δίκτυα στο οργανωτικό πεδίο.”Μέχρι σήμερα έχουμε επιτύχει πάρα πολλά σε λίγο χρόνο. Εξακολουθούμε όμως να έχουμε ένα βασικό πρόβλημα. Οι πολίτες που διαπιστώνουν τα αδιέξοδα αυτής της πολιτικής, παραμένουν μετέωροι και δεν φαίνεται να πείθονται από τις δικές μας προτάσεις, παραμένοντας σε ρόλο παρατηρητή. Ενώ μάλλον έχουμε παγιώσει ένα δημοκοπικό προβάδισμα σε συνθήκες κατάρρευσης των μνημονιακών κομμάτων, τα ποσοστά μας παραμένουν στάσιμα ή οριακά ανοδικά, αναδεικνύοντας την αδυναμία μας να κεφαλαιοποιήσουμε τη λαϊκή δυσαρέσκεια μέσω μιας πειστικής εναλλακτικής πρότασης.Μια εναλλακτική πρόταση μέσω της οποίας θα βρουν πολιτική έκφραση και στρατηγικό προσανατολισμό χιλιάδες συμπολίτες μας.”
Για να μην σταθεί δυνατόν το νέο φιλοευρωπαϊκό κόμμα (μετεξέλιξη της σημερινής συγκυβέρνησης ) να ασκήσει ηγεμονικό ρόλο στην Μεσαία Ελληνική διαστρωμάτωση θα πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ χωρίς να διαθέτει την πολυτέλεια του χρόνου να προχωρήσει σε ρήξεις, τομές, ανατροπές και τις συγκρούσεις που θα επιλέγουν στον κατάλληλο χρόνο προκειμένου να υπηρετηθεί ο στρατηγικός στόχος.
Θεωρώ πως το άρθρο παρέμβαση του Κου Κοτσακά οτι θα πρέπει να τύχει ακόμα πιο εκτεταμένης ανάλυσης (http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=728470)