Μια
εξέγερση που εντοπίζεται στην Ανατολική Ουκρανία και έχει περιθώρια
επέκτασης, αλλά δεν μπορεί να καλύψει το σύνολο της χώρας, μια
παράσταση-παρέλαση αντιτρομοκρατικής εκστρατείας που, πέρα από την
επίδειξη της ουκρανικής σημαίας, δεν τολμά να επιχειρήσει μετωπική
σύγκρουση, μια απειλή ρωσικής εισβολής που δεν υλοποιείται και κυρώσεις
από τις ΗΠΑ βραδείας κλιμάκωσης που σε αυτό το στάδιο δεν πλήττουν τους
Ευρωπαίους εταίρους.Αυτό είναι το σκηνικό της
σύγκρουσης στην Ουκρανία, όπου κάθε μέρα που περνά ενδυναμώνεται η ντε
φάκτο διχοτόμηση της χώρας, με την Ουάσιγκτον και τη Μόσχα να έχουν τώρα
ως προτεραιότητα να νομιμοποιήσουν τη δική τους πλευρά.
Να διεξαχθεί δηλαδή η προεδρική εκλογή στις 25 Μαΐου, με τους Ποροσένκο και Τιμοσένκο να είναι και οι δύο υπέρ της ρήξης με τη Ρωσία, και λίγο πριν να έχει διεξαχθεί δημοψήφισμα στις ελεγχόμενες από τους ρωσόφωνους περιοχές για να επικυρωθεί μια αυτονομία στα όρια της απόσχισης με ή χωρίς τη ρήτρα της αυτοδιάθεσης.
Το κόστος της αντιπαράθεσης, που θα εξελιχθεί σε ανοικτή πληγή για άγνωστο χρονικό διάστημα, θα πολλαπλασιασθεί και για τις δύο πλευρές: Ακρωτηριασμένη από τη βιομηχανική καρδιά των ανατολικών περιοχών η Ουκρανία του Κιέβου θα χρειασθεί δεκάδες δισ. ευρώ για να επιζήσει, ενώ από τη Φινλανδία και την Πολωνία μέχρι και τη Ρουμανία και με σημείο επαφής τη γραμμή διαίρεσης της Ουκρανίας, η Μόσχα θα αντιμετωπίζει μια ψυχροπολεμική περικύκλωση που θα την αναγκάσει να προωθήσει συμβατικές και πυρηνικές δυνάμεις και θα την αποκόψει από την υπόλοιπη Ευρώπη και κυρίως από τη Γερμανία.
Τα σενάρια όμως της ελεγχόμενης σύγκρουσης είναι ελκυστικά ως ασκήσεις επί χάρτου αλλά δύστροπα στην υλοποίησή τους. Πώς μπορεί να υπάρξει ντε φάκτο διχοτόμηση της Ουκρανίας χωρίς διακοπή εδώ και τώρα της διέλευσης του φυσικού αερίου της Ρωσίας προς την υπόλοιπη Ευρώπη;
Τέλος, αν για τη Μόσχα ο λογαριασμός της ελεγχόμενης κρίσης δεν διαφέρει από την πλήρη κλιμάκωση γιατί να μην αξιοποιήσει τη συντριπτική στρατιωτική της υπεροχή για να εκβιάσει κυβερνητική ανατροπή στο Κίεβο;ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΠΟΠΟΥΛΟΣ-
kapopoulos@pegasus.gr
Να διεξαχθεί δηλαδή η προεδρική εκλογή στις 25 Μαΐου, με τους Ποροσένκο και Τιμοσένκο να είναι και οι δύο υπέρ της ρήξης με τη Ρωσία, και λίγο πριν να έχει διεξαχθεί δημοψήφισμα στις ελεγχόμενες από τους ρωσόφωνους περιοχές για να επικυρωθεί μια αυτονομία στα όρια της απόσχισης με ή χωρίς τη ρήτρα της αυτοδιάθεσης.
Το κόστος της αντιπαράθεσης, που θα εξελιχθεί σε ανοικτή πληγή για άγνωστο χρονικό διάστημα, θα πολλαπλασιασθεί και για τις δύο πλευρές: Ακρωτηριασμένη από τη βιομηχανική καρδιά των ανατολικών περιοχών η Ουκρανία του Κιέβου θα χρειασθεί δεκάδες δισ. ευρώ για να επιζήσει, ενώ από τη Φινλανδία και την Πολωνία μέχρι και τη Ρουμανία και με σημείο επαφής τη γραμμή διαίρεσης της Ουκρανίας, η Μόσχα θα αντιμετωπίζει μια ψυχροπολεμική περικύκλωση που θα την αναγκάσει να προωθήσει συμβατικές και πυρηνικές δυνάμεις και θα την αποκόψει από την υπόλοιπη Ευρώπη και κυρίως από τη Γερμανία.
Τα σενάρια όμως της ελεγχόμενης σύγκρουσης είναι ελκυστικά ως ασκήσεις επί χάρτου αλλά δύστροπα στην υλοποίησή τους. Πώς μπορεί να υπάρξει ντε φάκτο διχοτόμηση της Ουκρανίας χωρίς διακοπή εδώ και τώρα της διέλευσης του φυσικού αερίου της Ρωσίας προς την υπόλοιπη Ευρώπη;
Τέλος, αν για τη Μόσχα ο λογαριασμός της ελεγχόμενης κρίσης δεν διαφέρει από την πλήρη κλιμάκωση γιατί να μην αξιοποιήσει τη συντριπτική στρατιωτική της υπεροχή για να εκβιάσει κυβερνητική ανατροπή στο Κίεβο;ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΠΟΠΟΥΛΟΣ-
kapopoulos@pegasus.gr