Υποτίθεται ότι στόχος των συμβολικών μέχρι στιγμής κυρώσεων, που δεν
παύουν να είναι κινήσεις απομόνωσης της Ρωσίας -με πιο χαρακτηριστική
την αποπομπή από την Ομάδα του «G8»-, είναι να αποτρέψουν τον Πούτιν από
τη δημιουργία τετελεσμένων τύπου Κριμαίας στην Ανατολική Ουκρανία.Στο σημείο αυτό
αξίζει να σταθούμε γιατί ή υπάρχει λάθος πρόσληψη των μηνυμάτων του
Κρεμλίνου από τη Δύση ή σκόπιμη επικοινωνιακή παραποίησή τους.Η Μόσχα
έχει καταστήσει σαφές ότι δεν θα κινηθεί στην Ανατολική Ουκρανία, υπό
την προϋπόθεση ότι ΗΠΑ και ΕΕ θα διασφαλίσουν από το Κίεβο είτε κεντρική
μεταβατική κυβέρνηση αντιπροσωπευτική όλων των τάσεων και περιφερειών
της χώρας ή ότι θα αντικαταστήσει τους ολιγάρχες που ανέλαβαν κυβερνήτες
των περιφερειών της Ανατολικής Ουκρανίας με προσωπικότητες αποδεκτές
από τον τοπικό ρωσόφωνο πληθυσμό.Η εικόνα ότι η Ρωσία ενσωμάτωσε την Κριμαία και ως αντίτιμο πρέπει να ξεχάσει την υπόλοιπη Ουκρανία είναι απολύτως παραπλανητική και επικίνδυνη. Αν η Μόσχα πρόκειται να αντιμετωπίσει άρνηση της Δύσης να πιέσει για αλλαγές στο Κίεβο ή στην Ανατολική Ουκρανία και ταυτόχρονα μία ψυχροπολεμική αντιμετώπιση προς την κατεύθυνση της απομόνωσής της, τότε ΗΠΑ και ΕΕ όχι μόνον δεν αποτρέπουν το Κρεμλίνο, αλλά αντίθετα το προτρέπουν να προχωρήσει σε κινήσεις στην Ανατολική Ουκρανία, αφού ούτως ή άλλως το μήνυμα της άλλης πλευράς είναι ότι θα υπάρξει κόστος.
Ποιος αλήθεια στα σοβαρά μπορεί να πιστεύει ότι η Ρωσία θα εγκαταλείψει στα χέρια μίας εχθρικής κυβέρνησης στο Κίεβο την καρδιά της βαριάς βιομηχανίας της πρώην ΕΣΣΔ που βρίσκεται μεταξύ Χάρκοβου, Ντόνμπας και Ντανιέτσκ; Ποιος πιστεύει στα σοβαρά ότι η Μόσχα θα δεχτεί να απέχει από σύνορα χώρας του ΝΑΤΟ μόνο 150 χιλιόμετρα με γνωστή την ιστορική ψύχωση των Ρώσων για το στρατηγικό εδαφικό βάθος που υπήρξε διαχρονικά η ασπίδα προστασίας τους;
Πλιάτσικο στη βαριά βιομηχανία της Ανατολικής Ουκρανίας που είναι κυρίως ρωσικής ιδιοκτησίας από τους ολιγάρχες που έριξαν τον Γιανουκόβιτς, μαζί με την προοπτική η Μόσχα να είναι στο βεληνεκές των τακτικών πυραύλων του ΝΑΤΟ είναι μία προτροπή στον Πούτιν να δράσει προληπτικά, καθώς το κόστος της απραξίας είναι μεγαλύτερο από αυτό της επέμβασης.
kapopoulos@pegasus.gr-ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΠΟΠΟΥΛΟΣ
